原标题：「作文点评」2024届广州一模：常规二元还是二选一？来听听老师怎么说！

#广州一模##作文点评#

——原题再现——

四、写作（60 分）

23.阅读下面的材料，根据要求写作。（60 分）

最好的相处之道，是站在对方的立场考虑问题；也有人说，相处时，守住自己的立场最重要。

这引发了你怎样的联想和思考？请明确立场观点，写一篇文章。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

——参考解析——

这是一篇引语类的材料作文。命题风格依旧延续了2023年“简约风”，虽然这次一模作文并没有像调研考那次设置“读写结合”，但观点对立的基本逻辑，倒是有异曲同工之妙（调研考是“一尺衡量”和“多尺衡量”）。这篇作文材料设置了两条关于“相处之道”的观点，我们分别用“为什么”思维分析一下：

①站在对方的立场考虑问题：众所周知，在人际交往中，我们时常面临如何与他人相处的挑战。当我们尝试站在对方的角度看待问题时，能更好地感受对方的情绪，理解对方的行为和决策，从而消除误解，减少冲突。这种换位思考不仅有助于我们建立好的人际关系，还能让我们更加包容和开放。

②守住自己的立场最重要：人际交往一个很重要目的是达成共识，那为什么有时需要坚持己见？

要知道，每个人都是独一无二的，有自己的价值观、信仰和追求。在与人相处时，我们不仅要尊重他人的立场，也要勇于表达自己的观点和态度。只有坚守自己的立场，才能在交往中保持真实，不虚伪。同时，坚守立场也意味着对自己的信念和选择负责，而这份负责会赢得对方真正的尊重。如果在人际关系中，自己总是扮演“都挺好”“不得罪”的和事佬角色，只有他尊而没有自尊，那人际关系终将是不健康的。大家在行文时，可以运用反面论证的思维，让观点更有说服力。

大家应该发现，两种观点并非截然对立，而是辩证统一的（既需要，也需要）。二者在人际交往中各有其作用，关键在于我们如何找到平衡点。在相处中，我们既要有同理心，又要有勇气去表达自己；既要寻求共识，又要尊重彼此的差异。只有这样，我们才能在和谐与自我之间找到最佳的相处之道。

解析至此，这篇作文就是常规的二元辩证关系作文，不过，和一般二元作文不同的是，出题人设置了“明确立场观点”这一说明，这就很值得玩味了——这篇是二者都写，还是要二选一？毕竟不少人对去年广二模（“守界者”和“跨界者”之间作出权衡取舍）还心有余悸。

愚以为，这篇可以当常规二元作文来写，只要在辩证统一关系的陈述上，做到观点明确即可。当然，这篇也可以二选一，也即侧重于某个观点的阐述。不过，要提醒大家的是，即使是二选一，对于未选的一方，正文中不能完全不提，考生可以借鉴去年广二模“权衡取舍”的写作逻辑，搭建比较之后作出取舍的思辨性逻辑。

在素材选择上，要注意这篇“相处之道”的语境限制，可以选择古今中外那些“与人交往”的故事，当然也可以从《论语》等典籍中汲取灵感。不得不提，“相处之道”不仅是人际交往之间，也适用于组织与组织之间、国家与国家之间，所以行文时列举外交类例子（比如23年沙特与伊朗的“世纪和解”）也是不错的选择。

参考立意（标题）：

1、换位思考达共识，坚守立场赢尊重

2、最好的相处之道：将心比心，坚守自我

3、坚守自我诚可贵，懂得换位价更高【偏向“站在对方立场考虑问题”】

参考段落素材：

嵇康和山涛绝交，也是源自三观不合，山涛举荐嵇康做官，嵇康认为这是对自己的误解，二人追求有根本的不同。他还洋洋洒洒地写了一封《与山巨源绝交书》，这想必让山涛很是尴尬。

但是，嵇康死后，他的儿子嵇绍却是在山涛的照顾下长大的，嵇康甚至对儿子说“巨源在，汝不孤矣”。可见， 在三观之下，还有一些更稳固的东西，把它们联系在一起，这个东西我想或是人性吧，也可能是一种人格欣赏。

这对今天大概也有启发。三观当然重要，三观不合也很正常。但三观有时也是虚无飘渺的，三观之下，人们也应该寻找一些共识，比如有善良、尊重。有这些共识在，人们的社会联系，或许才不至于被拉扯成碎片。

——摘自澎湃新闻“夜读”系列

附：广州一模作文适用传统名句——

1.己所不欲，勿施于人。——《论语·卫灵公》

2.君子和而不同，小人同而不和。——《论语·子路》

3.益者三友，损者三友。友直，友谅（谅，诚信），友多闻，益矣。友便辟，友善柔，友便佞，损矣。——《论语·季氏》

4.人之相识，贵在相知，人之相知，贵在知心。——《孟子·万章下》

5.道不同，不相为谋。——《论语》

6.三军可夺帅也，匹夫不可夺志也。——《论语·子罕》