初中生攒钱买千元球鞋被妈妈赶出家门，多少亲子矛盾因鞋而起？
近日，由一双球鞋引起的风波在不少中学生和家长中引发讨论。
事情很简单：一名初三学生省吃俭用，攒下一千多元钱买了一双自己喜欢的球鞋，却被妈妈赶出家门，不得不借住在同学家。同学看不过去，于是在网上隔空喊话这位妈妈：“他为了攒钱，我们出去玩他不去，我们买奶茶他不喝，游戏他也不打……我看到的不是一个乱花钱的人，而是一个为了目标坚持努力的人。”
其实，在多少家庭尤其是初中男孩的家庭，亲子之间的矛盾、争论总因一双球鞋而起？
一双球鞋对青春期男孩，究竟意味着什么？家长遇到类似情况时如何处置为妥？
在采访中，不少教育从业者表示，家长与其为了孩子该不该买一样物品发火，不如抓住这个契机，对亲子沟通展开更深层次的思考。两代人之间不妨基于各自的情感需求，补上互相理解这一课。
把孩子赶出家门，不是教育而是情绪的宣泄
“这双球鞋该不该买？应该通过什么样的方式购买？如果孩子省下的一千多元钱不是买了球鞋，而是用来买书，家长还会生气吗？还会引发如此多的探讨吗？”就初中生买球鞋被妈妈赶出门一事，作为一种解读方式，上海市教育科学研究院高级教师叶文婷抛出了一串“灵魂拷问”。
叶文婷充分理解家长的心情。首先，这双千元球鞋对孩子来说，肯定不是生活必需品，对学习和成长似乎也没有直接帮助；其次，家长可能更在意的是，孩子还在读书，一出手就买了一双价格不菲的球鞋，所谓“由奢入俭难”，这样的奢侈消费习惯要不得，必须叫停。但要提醒家长的是，孩子购买一件物品，究竟是贵还是不贵，有时很难判断，或许家长不应该用成年人的标准，简单地判定孩子行为的对错。
采访中，几位教育从业者不约而同地认为，在给孩子买贵价球鞋做出价值判断前，这位母亲把孩子赶出门的做法并不妥当。“球鞋已经买了，这是既定事实。母亲知晓后大发雷霆，甚至把孩子赶出家门，看似是在解决问题，实则是在宣泄自己的负面情绪。这样的行为对孩子的成长并无帮助。”上海市杨浦区教育学院德研员、正高级教师杨岚直言，家长用发泄情绪的方式来代替理性的引导和教育，这类现象在很多家庭司空见惯、经常发生。看似是家庭琐事引发亲子矛盾，实际上，恰恰说明两代人之间缺少有效的沟通和相互理解，家长在遭遇亲子冲突后更是缺乏对策。
球鞋或许是青春期学生的社交密码
对于一双球鞋引发的家庭小风波，上海市德育特级教师付丽旻另有解读：一双球鞋承载的，其实是青春期孩子被放大的情感需求。比如，对很多处于这个成长阶段的男孩来说，一双球鞋或许可以引发很多和体育、运动相关的讨论，是十足的社交密码。
付丽旻谈到，当孩子步入青春期后，具有更强烈的自主意识，往往渴望通过购买球鞋、游戏周边，把头发染成奇异颜色等行为，构筑与同伴之间的社交话题。而从家长的角度看，他们对孩子的这些行为难以理解、接受，且很容易贴上“叛逆”“离经叛道”的标签。一旦亲子沟通失败，亲子大战一触即发。
叶文婷给家长的建议是，不妨多关注孩子在青春期的行为变化，在平时的相处中，给予更多的包容与接纳。家长要意识到，在一个人的成长中，除了学习，还有很多美好的东西值得追求。就像那位替同学隔空喊话的小伙伴在网上所说，“当孩子想买很贵的东西时，家长应该跟他说，这个东西确实很不错，你穿着也很好看。当然，这么好的一个东西你应该通过自己的方式去获得，比如自己攒下一些零花钱，或者寒暑假去打工等。不让孩子买贵的，你有可能正在毁掉他自己追逐美好生活的动力，不是孩子买贵的就是不好，而是要看他是通过什么方式购买。”
“仔细分析一下上述案例，这名初中生在攒钱买球鞋的过程中，事实上已经接受了延迟满足，说明他懂得规划自己的消费行为，这一点值得称赞。”在付丽旻看来，解铃还须系铃人，诸如此类的亲子矛盾如能有效化解，反而可能成为教育孩子、增进亲子关系的契机。仍以此案为例，家长后续可以找个与孩子单独相处的机会，解释自己当时发怒的缘由，争取获得孩子的共情和理解。在此基础上，家长也可以引导孩子平衡好自己的能力和欲望，建立对金钱的科学认识，树立理性消费的观念。
作者：张鹏
文：张鹏 图：网络视频截图 编辑：吴金娇 责任编辑：姜澎
转载此文请注明出处。
家长 成长 教育 球鞋版权声明
本文来自投稿，不代表本站立场，转载请注明出处。
