VLOOKUP函数有个BUG，你——知道吗？

有一个姑娘她有一些任性还有一些嚣张——她的名字不是小燕子，而是小A。
小A在一家小公司做财务。
秋天，小A在ExcelHome技术论坛在线培训中心学了两期课程，Excel算是入门了。从此，小A工作中的很多表格问题都可以借助新学的函数轻松搞定，她的工作效率和心情都得到了解放……
冬天来了，小A很少加班了，她深深觉得，Excel真是一款神器，VLOOKUP不愧是函数世界的大众情人，她爱它胜过爱她男票，尽管她还不知道她男票叫什么名字，何方人士，胖还是瘦，有钱还是……
然后小A就被公司辞退了。
为什么被辞退？！
说起来都是VLOOKUP惹的祸，小A不知道原来它有这么大一个BUG！

小A制作了一份表格。A:B列是数据明细。其中A列是员工的工号，B列是工资。每当有员工把工资领取了，它就把该员工的工号和工资填写在这两列。
D:E列是前来领取工资人的信息。D列是工号，E列有一个VLOOKUP函数公式：
=IFERROR(VLOOKUP(D2,A:B,2,0),”还没领”)
该函数的意思是，如果A列找不到D列的工号，就说明该员工未领工资，如果找到了工号，就返回已领取的工资。

小A觉得自己设计的这份表格思路和函数应用都挺好，就有点小开心小骄傲。

然后VLOOKUP那个该死的BUG就来了。
——有一个工号为4465592的，VLOOKUP没有在数据明细里找到信息，计算结果显示“未领取”，小A就给那人发了工资，又过了几天，她才发现，工资给那人发了双份！
……小公司……工人很痞……老板很叼……小A……
VLOOKUP函数有BUG！老娘不几道啊！明明数据源有4465592，VLOOKUP它为啥找不到？！被辞退的小A心里很委屈，她觉得自己需要尽快找一个男票，借一个温暖可依靠的臂膀，度过这个寒冷的冬天……
……

故事扯淡扯完了，我们谈一下VLOOKUP函数的“BUG”吧。
嗯，其实故事也不是完全扯淡，培训过程中，确实有碰到类此的案例，因为VLOOKUP的这个“BUG”，导致数据计算出错，甚至以至于造成钱财错漏，也是有耳闻。
事实上，这当然并不是VLOOKUP的BUG，而是它的一种计算规则。
对于数据类型，VLOOKUP的要求格外严格。
上图中的VLOOKUP函数之所以计算出错，便是因为D2单元格工号的数据类型是文本型数值（左上角有绿三角），而A列的工号是纯数值，两者尽管看起来长的一样，但数据类型并不一样，在VLOOKUP的眼中两者便并不等同。
不同函数对数据类型的要求有不同的态度，譬如说吧，COUNTIF函数就不在意数据类型是否匹配的问题……
倘若在F2输入一下公式，可以得到计算结果为1。
=COUNTIF(A:A,D2)
这说明在COUNTIF眼中，文本数值和纯数值是等同的。
这是不是说明COUNTIF比VLOOKUP函数好用呢？
——也不是，COUNTIF“犯其错”来也很疯狂的。