谷歌违背其宣称的价值 ChromeOS标志新微软诞生

虽然不确定Google准备推出的Chrome OS能否对整个行业产生翻天覆地的影响，但这可以成为Google转变的里程碑：标志着Google从初创公司转变成一个与他们原有文化截然不同的“老”公司，也可以说这标志着Google正在变成另一个微软。

　　北京时间7月11日消息，著名科技博客Anil Dash 近日发表文章指出，虽然不确定Google准备推出的Chrome OS能否对整个行业产生翻天覆地的影响，但这可以成为Google转变的里程碑：标志着Google从初创公司转变成一个与他们原有文化截然不同的“老” 公司，也可以说这标志着Google正在变成另一个微软。以下为其文章主要内容：

　　Google宣布将推出Chrome OS的这一刻，也就是Google变成“微软”的时刻。从这一刻开始，Google内部宣扬的理念开始和它展现给公众的理念截然不同，也和Google所做的不同。从这一刻开始，Google开拓新事物的理由也发生了转变。

　　这里，我不是说Google变得“邪恶”，就像没有理由说微软“邪恶”一样。但从眼下Google的一些举动来看，Google开始违背其宣称的价值，那样难免会让人们担心Google开始变得“邪恶”。

　　那让我们看看Google的一些主要文化转变：

　　1，设计是出于自己产品的协同而不是出于用户的需要

　　从最近Google推出的一些移动应用看，往往只适应自己的Android平台，而不是苹果的iPhone，尽管眼下iPhone比 Android手机更流行。就公司政策来说，确保支持自己的平台明显是正确的政策，但如果置大部分用户需求于不顾，就因为他们使用的平台不是自家平台，那样未免让人觉得短视，而且也无法让人相信“不作恶”。

　　回头看看10年前或者5年前的微软，他们喜欢说，“我们有一个能在Windows Mobile上运行的版本”或者说“这个可以在IE上运行”，而且他们还自以为已经在移动世界或网络世界做了他们该做的事情。那时候的微软，将自家企业的安排放在用户之前，完全不顾用户喜欢什么样的平台。但近几年，微软已经开始让他们的移动或网络应用适应其它移动平台或浏览器，他们意识到，必须走向用户，而不是只讨好自己的平台。不过，现在看来，Google正在走向另一条路。

　　忽略现实世界中用户正在使用的东西，讨好那些有利公司业务目标的做法，会很快让消费者感到他们不被重视，而且也给合作伙伴及开发者一个信号，讨好Google比讨好用户更重要。

　　2，两条相互竞争的产品线：Chrome OS和Android

　　从本周Google的宣布很明显的看出：Google正在推出两个而不是一个移动操作系统。尽管它们毫无疑问会共享代码，这不禁让人想起10年前的微软，那时微软强硬拒绝公布关于Windows NT和Windows 98共享多少代码的信息。

　　对开发者来说，同样是移动操作系统，究竟该选择Chrome OS还是Android？可能Google自信自己的员工比世上所有其他人都要聪明，足以解决这样的问题。

　　3，沟通方式的转变

　　我相信，在Google内部，他们还觉得他们和公众之间的交流仍然非常“Google”。眼下，Google用各种语言的官方博客来公布产品和创新消息。然而，在我们赞扬这种有别于传统新闻发布会做法的同时，Google已经开始从根本上改变原有的和公众交流的方式。

　　替代原有的博客和口述发布方式，现在的Google会在电视的黄金时段为Chrome做广告；替代原有在博客上公布SDK的方式，现在的 Google会定下会议中心，像苹果一样，用一整天的时间给开发者演示幻灯，而且还会在他们的座位底下塞上一个免费的样机；替代原有在博客上公布手册的做法，现在的Google会采用漫画的方式来展现Chrome的价值。

　　虽然我很支持Google的这些转变。但当Google在诟病苹果、微软的沟通方式时，它自己却在电视上宣扬“Google制造”。这难免会让消费者感觉到，Google不再是原来那个“做搜索引擎的群体”，而是类似三星、索尼那样的消费电子公司。

　　这也没什么，除非Google自己内部关于自己公司的看法已经适应了这种现实。“我们不是那些在电视里天花乱坠做广告的公司，我们只是在 Mountain View的一群极客（geek）群体”，Google对自己这样的评价该发生转变了。因为公众越来越会将Google看成是和微软一样的公司，那样他们对沟通信息的模棱两可将缺乏容忍性，也不会原谅其中的错误。

　　4，只有上一代才会“作恶”，而不是我们

　　可能很难想象，在微软刚成立的时候，IBM是信息技术领域托拉斯的代名词。对IBM采取反垄断条例已经过去40年，而现在的IBM已经成为开源的堡垒。当年，微软也曾经说过，“那些来自上一代的人才作恶，而我们是明智的初创公司，我们会将这个行业变得更人性化”。是不是和Google现在的说法很像？

　　尽管要放在微软初创时很难相信，但确实从18年前公平贸易委员会就开始调查微软。当微软推出Windows 95的时候，微软在公众心目中的形象达到顶峰，那个时候，微软内部仍将自己看成是和那些“古董”的科技公司截然不同的初创公司。现在微软的人数是推出 Windows 95时的5倍，那时候他们约有1.7万人。

　　Google现在的人数约为2万人，他们中大部分人也确信，“作恶”是上一代统治者——微软的事情。

　　对于“作恶”，开发者或消费者从平台和数据的开放性进行衡量。Google CEO施密特表示，Chrome OS非常开放，可以支持微软的IE，但是，当然将IE移植到Chrome上会非常复杂。把这句话反过来说，也就是“我们不在我们的操作系统中绑定浏览器，但我们将我们的操作系统绑定到我们的浏览器中！”

　　结论：

　　虽然Google和公众沟通的方式值得赞许，但如果Google自己没有真正意识到并接受公众对其看法的转变，那么那些沟通的信息仍将不全面、不充分。因为那个时代已经结束，那个Google曾经是一个值得信赖、“不作恶”的初创公司，所有Google的举动都被看成是善意举动的时代已经结束。

　　至于Google是否变得“作恶”，这并不重要。他们已经实现了公司的宏图大略，而改变公司文化意味着他们开始意识到他们现在的情况。Google是否能真正清楚这些变化、接受它们、并采取相应的行动，决定着他们能够在多久的时间里维持自己的统治地位。