2019国家公务员考试&2019国家公务员考试时政热点：与人为善不等于理所当然

导语：中公时事政治频道更新国内国际时事政治热点，并提供时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们关注--时政热点：与人为善不等于理所当然。

近日，一篇“火车换铺有感”的文章引来网友围观。该文出自知名律师易胜华之手，讲述了他和家人乘火车时，想用上铺车票交换其他乘客的下铺车票，却屡遭拒的经历。易胜华本想呼吁年轻人多一份理解，不料却引来网友“讨伐”。他回应称，不理解年轻人的道德观念，并表示将就某些网友的恶意诋毁和诅咒诉诸法律，以维护名誉权。(9月18日澎湃新闻)

新闻一出，立刻引发舆论热议，易胜华律师几乎受到了网友们一边倒的批评。缘何如此?其实不难理解，细看换座全过程，其实跟生活中很多场景都比较相似，例如在酒桌上经常听到的那句“不喝就是不给面子”，“不给老弱病残让座”的年轻人就是没有爱心，“你跟个小孩子计较什么”的熊家长。他们跟要求换座被拒便心生不平的易胜华有个共同特征，那就是“道德绑架”，这就是大部分网友“讨伐”易胜华的根本原因。

何为“道德绑架”?就是用圣人或超人的标准来要求普通人，用善良美德来要求道德义务，这是一种源于个人思想觉悟较低，对资源分配不均匀所产生的不平衡心理。而除去人们的精神结构不谈，其根源就是道德判断逻辑的混乱，易胜华之所以因换座被拒便产生个人情绪，正是源于对道德概念的混淆。诚然，道德的标尺一直较为模糊，不同的人有不同的理解，但无论有何有一点是非常明确的，道德是一种精神品质，而非一种绝对义务。

俗话说，“帮你是情分，不帮你是本分”，这应是道德运行中最好的规则。时常有人揣着“我弱我有理”的思想对他人进行一些无理甚至侵权的行为，这样是不对的。道德的互动应为良性，人们在为了“与己方便”对他人提出诉求时，也切莫忘了给自己设定一个“与人方便”的道德标准。己所不欲勿施于人，己所欲亦勿施于人。如果在要求别人的同时，自己却无视社会规则以及对他人造成的妨碍，那这就不是道德，是自利。

当然，并不是说这个社会不需要助人为乐，只是它不能被滥用更不能被越界。很多人将别人的与人为善当成理所当然，因“与己方便”造成了“与人不便”，实际上，这也恰好违背了社会对道德本身的美好向往。善良之所以珍贵，是因为它本身不是一种义务，所以人们厌恶“道德绑架”，并不是大家缺乏道德之心，而是它已经超越了人们必须要遵守的公序良俗。我们呼吁社会应有善良美好的道德情操，但与此同时还应有相互理解的换位思考。

文/氕氘氚

更多相关信息请访问中公时事政治

[免责声明]本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。