类比推理行测&2020国家公务员考试行测类比推理技巧：“干扰项辨析”
在行测类比推理备考中，很多考生难以避免地会进入瓶颈期，正确率很难有一个质的突破。基本的考点好像都掌握了，大部分题目没有问题，但还总有一些题目败在了选项上面，之所以存在这种情况，核心原因在于缺乏做题技巧的总结，掉进了命题人给我们摆的迷魂阵里面。今天中公教育专家就来给大家看看命题人常常玩的套路吧!当然，也反映了部分同学没有吃透知识点，没有把握考点的本质。
一、不了解考点的本质，停留在表面理解
【例1】钢铁：金属
A.头：身体 B.武汉市：湖北省
C.食品：饼干 D.馒头：食物
【中公解析】D。第一步，判断题干词项间的逻辑关系，这两个词是包含关系。第二步，判断选项词项间的逻辑关系，A选项头是身体的组成部分，排除;B选项武汉市是湖北省的组成部分， C选项两词虽为包含关系，但位置不对应，排除;D选项馒头和食物是包含关系。故本题正确答案为D选项。这道题的干扰性在于A和B ，核心是没有弄清楚包含关系的本质，包含关系是种和属的关系，组成关系是整体和部分的关系，把A和B排除掉。
二、不了解常见的筛选角度
【例2】纸：草
A.火药：硝石 B.磁石：石头
C.树皮：细胞 D.酱油：蚕豆
【中公解析】D。第一步，判断题干词项间的逻辑关系，草是纸的原料，蚕豆是制作酱油的原料，并且在生产过程中发生了化学反应。A硝石是火药的主要成分，但在生产过程中没有发生化学变化，而是在火药引爆以后才发生的化学变化。这需要掌握几种常考的词项之间的逻辑关系有什么细化筛选的角度，故本题选择D选项。
以上是中公教育专家给大家展示的一些常见的干扰设置，当然在备考的过程中也要弄清楚每种关系细化的区别角度，比如是组成关系有主次之分，比如说加工关系有唯一的原材料和部分原材料等等，通过做题总结规律，方能有质的突破!
类比推理行测 行测类比推理多少分 公务员行测类比推理 行测类比推理总结 行测 类比推理秒杀 行测类比推理常识 行测类比推理常识汇总 行测类比推理逻辑关系 行测类版权声明
本文来自投稿，不代表本站立场，转载请注明出处。
