国家公务员考试&国家公务员考试时政热点：强制出来的“感恩”不是真正的感恩

导语：中公时事政治频道更新国内国际时事政治热点，并提供时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们关注--时政热点：强制出来的“感恩”不是真正的感恩。

7月18日，长春的刘先生早上开车准备去上班，一对夫妻拦车，说小孩不省人事了，让刘先生帮忙送孩子去医院，刘先生闯红灯将他们送到医院，帮孩子脱险。送医途中女子说了一些过激的话，“你不走我干死你”，刘先生认为她应该向自己道谢或者道歉。(7月22日《新晚报》)

送人就医并非司机的法定义务，人家还要急着上班，送，是帮忙;不送，也是人之常情。家长拦车求助，我相信是出于无奈，毕竟孩子生病，情急之下说出一些过激之语，倒也无须苛责。只不过，事后冷静下来，要念司机的好、说声“谢谢”，同时要为自己不理智的态度和恶言恶语道个歉，当事家长为何连这最基本的礼貌和常识都做不到呢?

或许，家长认为别人是“自愿帮忙”，不值得感谢?或许，他们还担心救人者索要报酬，最起码会让他们为救人时闯红灯负责?当然，也可能他们心里其实是感激的，只是不愿承担这份“人情”。但不管怎么说，他们表现确实过于冷漠，寒了很多人的心。

在见义勇为方面，现在常有两种极端现象出现。一种是见义不为，路人冷漠。何止那些有生命危险的事情，有时连街头跌倒个老人都无人去扶;另一种却是“英雄流血还流泪”。获救者不知感恩，救人者暗自饮泣。针对前一种现象，不少人提出要为“见死不救”立法，由此引发的社会争议至今尚未平息。随着第二种现象的增多，难道我们也该考虑出台一个“感谢法”，规定获救者必须向好心人说声“谢谢”?——果如是，则不仅荒诞，更是对当今社会风气和道德沦落的莫大讽刺。

你别不信，“感谢法”还真的出现过，山东就曾明确规定受益者应感谢见义勇为人员。2012年12月1日起正式实施的《山东省见义勇为人员奖励和保护条例》要求，见义勇为受益人应当对见义勇为人员表达谢意、予以慰藉。而就在此前不久，某地小伙救人溺亡，而获救的一家四口却默然消失，见义勇为遭遇道德冷漠，引发众人争议。

大多数时候，那些见义勇为者是无私的，他们并不需要感谢，甚至连一声“谢谢”都不愿强求。正是有这样的好人存在，我们才会时时感到温暖、感到希望。不仅是获助者，我们所有人都应该向那些好人说一声“谢谢”;同时更期待这样的好人越来越多，大家一起努力去驱散一些人心中的冷漠和隔阂。规定受益者应感谢见义勇为人员，或许就有一点为感恩“立法”的意思了。

这条规定的出发点肯定是好的，也确有一定的积极意义，但窃以为还是应当慎行。感恩是一种发自内心的情感，无须强制，也无法强制。强制出来的“感恩”不是真正的感恩，没有感情含量。另外，这样的规定也缺乏可操作性——如果那些不知感恩的受益者事后选择一走了之，去哪里找他们?即使找到了，又能对他们怎么样?好像并没有什么依据可以采取强制措施，更没有相应的处罚措施。

按理说，受益者向好人表达谢意是理所当然。我们呼唤见义勇为做好事的好人越来越多，也呼吁那些受益者能够心存感恩。只有这样，人和人之间才能少些隔膜，这个社会才会更加温暖。

文/乔志峰

更多相关信息请访问中公时事政治

[免责声明]本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。