原标题：2024最新985全职院士人数排名：北航第6超2所华五，人大民大0院士！

数据来源：各校官网、航小北网络渠道

相关阅读：

• 重磅！第五轮学科评估72个主流学科A类名单最全版独家发布！（建议收藏）
• 2024中国大学经费Top100出炉：哈工前5，南大破百亿，南开985垫底！
• 1977-2023院士本科校友人数：吉大第3，同济中山50+！
• 133位新晋院士本科校友人数排名：7所985光头，北理并列第2！
• 第五轮最热门信息类7大学科实力：西电全国第6，力压北邮成电

在中国的学术领域，院士这一荣誉头衔无疑代表着最高的成就和认可。院士们不仅是中国科学技术和工程科技领域的顶尖科学家，更是国家科技创新和发展的重要支撑力量。他们凭借卓越的科学素质和深厚的学术造诣，为中国的科技进步和经济发展做出了卓越的贡献，也为提升中国在全球舞台上的地位和影响力奠定了坚实的基础。

院士的遴选机制严格而公开，这一制度的透明度和公正性一直备受社会各界的关注和赞誉。院士的当选，不仅是对其个人学术成就的极高认可，也是对其所在单位、母校以及家乡的莫大荣耀。院士们所取得的研究成果，不仅在学术领域产生了深远影响，更在社会各个层面引发了积极的变革和发展。

据不完全统计，截至2024年4月，在39所985大学中，共有全职院士641人，其中非资深院士408人，资深院士233人。这一数据不仅反映了中国高等教育和科研实力的蓬勃发展，也揭示了中国在全球科技竞争中的重要地位。这些院士们分布在各个学科领域，他们的研究成果和创新思想，为中国乃至世界的科技进步和社会发展提供了强大的动力和支持。

整体而言，全职院士人数与各校综合实力基本成正比，依然是清北、华五遥遥领先的大格局。接下来就让我们一起来盘点39所985大学的具体表现。

01 截至2024年4月985大学非资深全职院士人数排名

作为全国最顶尖的两所最高学府，清华大学和北京大学依然遥遥领先，全职院士总人数均超过60人。其中，清华大学以73人的总数位居全国第一，北京大学则以63人紧随其后。在非资深全职院士方面，清华大学同样以46人的数量位居全国第一，北大则以38所位居第二，两校断层领先于其他高校。

华东五校的表现同样不俗，全职院士人数普遍在20到40人之间，总人数全部位居全国前十以内。其中，浙江大学以38人的总数位列第一（非资深26人），上海交大34人排第二（非资深21人），南大33人排第三（非资深14人），复旦大学29人排第四（非资深16人），中国科学技术大学则以21人位居第五（非资深15人）。虽然人数上有所差异，但华东五校在科研实力和学科影响力上均有着举足轻重的地位。

在非资深全职院士方面，北京航空航天大学表现出色，以16人的数量高居全国第六，超过了南京大学、中国科学技术大学、哈尔滨工业大学和西安交通大学等四所C9高校。同济大学也以13人的数量位居全国前十，显示出这两所学校在科研和学术方面的强劲实力，这也给了北航和同济争夺全国前10强名校席位的底气。

厦门大学在非资深全职院士方面的表现同样令人瞩目，以11人的总数排名全国第12位。值得一提的是，这11位院士中有6位集中在化学学科，显示出厦门大学在化学领域的强势影响力。此外，中南大学以9位非资深全职院士位居全国第14位，兰州大学则以7位非资深全职院士排名全国第23位，超过了南开大学、北京师范大学、山东大学、吉林大学等整体实力更强大的同类综合性大学。

在39所985大学中，有37所都拥有至少2位及以上的非资深全职院士。然而，中国人民大学和中央民族大学由于学科的特殊性，暂时没有院士。尽管如此，这两所学校在其他方面仍有着不俗的表现和潜力。

中国985大学全职院士的数量和分布反映了中国高等教育和科研实力的蓬勃发展以及在全球科技竞争中的重要地位。这些院士们的存在不仅为中国的科技进步和社会发展提供了强大的动力和支持，也为各高校的学科建设和综合实力提升注入了新的活力和动力。未来，我们有理由相信，在这些院士们的带领下，中国的科技事业将迎来更加辉煌的明天。

02 截至2024年4月985大学非资深全职院士名单

院士，作为中国科研领域的最高荣誉，一直被视为学科带头人和学术权威的象征。然而，随着时代的变迁和科研环境的日益复杂，院士制度也面临着改革与完善的挑战。近年来，关于两院院士退休改革的问题终于尘埃落定，旨在优化科研资源配置，促进学科健康发展。

我们首先需要明确资深院士与院士的本质区别。资深院士，顾名思义，指的是在科研领域具有深厚造诣和卓越贡献的院士，他们在达到一定年龄后，将不再享有评选新院士的推荐权和投票权。这种制度安排实际上是对院士资源的优化配置，避免了资源的过度集中和浪费。资深院士虽然仍具有极高的学术地位，但他们将更多地转向学术指导和顾问的角色，为年轻一代科研工作者提供宝贵的经验和指导。

院士制度的改革，正是为了应对当前院士老龄化的问题。随着科技的不断进步和科研竞争的日益激烈，年轻的科研人才需要更多的机会和资源来发挥自己的潜力。因此，采取分批退休的制度，既能够确保资深院士在学术领域的传承作用，又能够为年轻人才腾出更多的发展空间。这种制度变革，无疑为学科的发展注入了新的活力。

在资深院士制度下，高校非资深院士的数量成为了衡量科研实力的重要指标。这是因为，非资深院士代表了高校中最具活力和创新精神的科研力量。他们不仅拥有丰富的研究经验和深厚的学术造诣，还能够积极引领学科前沿，推动科研成果的转化和应用。因此，高校非资深院士的数量越多，意味着该校在科研领域的竞争力越强，科研实力越为雄厚。

当然，我们也不能忽视资深院士在科研领域的重要地位。虽然他们不再享有评选新院士的推荐权和投票权，但他们在学术界的威望和影响力仍然不容忽视。资深院士们凭借丰富的经验和深厚的学术积淀，为年轻一代科研工作者提供了宝贵的学术支持和指导。他们的存在，不仅有助于提升高校的整体科研水平，还能够为学科的发展提供强大的支撑。