原标题：博士真的多了么？

2024、4、3日

题目：博士真的多了么？

作者：时间桫椤

摘录：不是博士过多了，而是现在的博士过少了。普通人对博士的认知还停留在过去，少得可怜导致大家对博士倍加珍惜。不过是个普通人而已。

“时问桫椤“是一个关注本科生到研究生教育阶段的不严肃的公众号，希望能在大家迷茫、难受、困难之时帮助到大家。用广大研究生的经验总结，让大家能尽早的适应研究生生活，尽快的看透科研本质。祝好！！！

——时问桫椤

背景

目前感觉处处都是博士的身影。是否博士过多了？抑或是否和博士对口的工作太少了？如何走出目前国内的困境？

编者语

当你是在读博士的时候，身边都是博士，认识的人也都是博士。

我这里几栋楼都是博士，多如牛毛，看都不想看一眼，

可是一旦回家，身边的人就开始说了，人家xx家的儿子是博士。

这就是幸存者偏差。

不是博士过多了，而是现在的博士过少了。普通人对博士的认知还停留在过去，少得可怜导致大家对博士倍加珍惜。不过是个普通人而已。

顶尖高校的博士稀有程度

博士学位的稀缺性大约是硕士的两倍（顶级）。

博士毕业生的数量爆炸性增长，呈现出金字塔形态。

从表现形式来看，C9高校的博士似乎有些过度普遍了。

清华大学和浙江大学每年招收约4000名博士生。

C9高校加在一起，每年基本上有30000名博士生，毕业人数约为20000人。

考虑到每年研究生招生人数超过6000人，这表明博士学位的稀缺性最多是硕士学位的三倍。

考虑到高学历的集聚效应，在热门城市，博士学位的稀缺性会进一步降低。

博士毕业生是一种特殊的群体。他们善于在竞争规则内发挥作用，擅长于解读和利用规则以优化自己的情况，但他们非常厌恶风险，不喜欢没有“模板”的道路，对于开拓新的道路更是避而远之。

他们毕业后通常只选择大公司、体制内职位和高校教职。很快，人们会发现，在一线城市和热门二线城市，体制内系统中的C9博士数量越来越多，甚至导致招聘部门对学历产生麻木。

这种现象在二线城市（C9高校毕业生）达到顶峰，因为一线城市的资源往往首先被美国顶尖学校的博士毕业生所吸引。

中国14亿人口中的稀有程度

中国人口接近14亿（2017年数据为139008万）全国博士仅有80万（1978年至2017年之和）这个比例仅仅只有万分之五点七即5.7‱。

将一万人扔到操场上，正好可以站满个标准操场但满场人头中找出的博士却只够站个五人颁奖台

而我站在操场的人群中，甚至看不清你的脸。

顺带一提，中国千万富豪的比例是13.4‱

本以为博士和千万富翁都是稀有的大熊猫

却没想到博士是大熊猫中的小熊猫

中美对比

2020年中国约有8万名毕业生获得博士学位，大约是每200名同龄人中有一个博士。2021年，中国大学本专科录取人数约为800万，其中本科生约为400万，而适龄人口约为1700万，本专科生比例大约为50%，本科生在同龄人中比例约为25%。博士和本科生的比例约为1比50。相比之下，美国每年授予博士学位的数量约为5万多，而美国现有的博士人口约为3-400万，大约是每100人中有一个博士。中国博士学位的存量约为100万，每1000多人中有一个博士，相当于美国全年龄段的博士比例的1/10。

因此，可以说在美国，博士学位更加普遍一些（全年龄段的博士比例是中国的十倍，新培养博士比例是中国的两倍）。但是，为什么中国的博士学位看起来更加内卷呢？这主要是因为中国缺乏自己的高端产业，不像欧美国家那样能够吸引和消化博士的高水平劳动力。如果要与欧美国家相媲美，中国现有的博士数量并不算太多，而是相对于中国的产业水平而言过少了。在这种背景下，中国博士学位持有者显得过剩。然而，无论在哪里，博士毕业生都并非100%的保证，有些人可能会遇到就业困难。

高端人才与高端产业之间存在相互依存的关系。在中国还没有占据高端领域并获得技术红利之前，仅凭博士学位来获得成功几乎是不可能的。要改变中国的现状，只能依靠中国的博士毕业生自己。对于普通人而言，只有高等教育的普及，才能给更多有能力的人提供发展机会。然而，必须承认一个残酷的事实：成功永远是稀缺的，大多数人都很普通。博士学位的普及使得有能力的人更容易摆脱学历束缚，让博士学位重新成为专业认证，而不是“高人一等”的象征。

老罗曾说过：“这个世界并不欠诗人什么东西。”同样，这个世界也不欠博士们什么。未来的好坏取决于个人的能力和这种能力对社会的价值，而不仅仅是一纸证书。因此，是否值得花时间去获得博士学位，这取决于个人的兴趣和目标，而不是为了炫耀或者轻松取胜。